В Аргентине существует парадокс: богатые профсоюзные лидеры представляют интересы бедных рабочих. Если бы кто-то хотел честно подвести итог, лозунг был бы другим, гораздо более откровенным: «Мы не знаем, о чём идёт речь, но мы в ярости». Хочется всегда иметь право на мнение — это право нужно беречь, даже когда им пользуются для комичных выходок. Но с демократическим духом и чувством такта нельзя не желать, чтобы эти проявления прекращались. Возможно, это и есть истинная картина ситуации: не спорный закон или обсуждаемая статья, а политическая культура, в которой аргументы мешают, чтение скучает, а невежество собирает толпы. Это не ошибка системы. Репортёр подходит, наивно ожидая содержательного ответа: — Почему вы маршируете? — Потому что это катастрофа. — Какая часть закона? — Вся. — Какая статья? — Ну… та, про права. Понятие, которое не хватает даже для написания граффити. Это очень удобная фраза. Но высказывать мнение — вот это да — с монолитной уверенностью, будто всю ночь изучали вопрос со швейцарскими юристами. На этой неделе они снова вышли на улицы «защищать права». Когда обстановка накаляется, появляется насилие, которое «не представляет никого»… кроме тех, кто всё ломает, пока остальные наблюдают с видом социологов, пишущих диссертацию. В их вселенной невежество — не проблема, а ценность. Если вы сомневаетесь, вы мыслите. Потому что детали, как мы все знаем, — это выдумка правых, чтобы усложнить жизнь энтузиасту-активисту. Сцена была стандартной. Это мистическая уверенность в том, что что-то не так, хотя никто не прочёл ни строчки. Но это неважно. Если вы думаете, вы перестаёте кричать. Это своего рода сертификат идеологической чистоты. Важны чувства. Это как сесть в самолёт, где пилот говорит: «Я не смотрел на приборы, но у меня странное предчувствие». Неважно, что говорит текст, контекст или здравый смысл: лозунг всегда на первом месте. Читать — опционально. Пассажиры аплодируют, потому что главное — это отношение. Вот такой уровень дискуссии в некоторых кругах: лидеры, которые пробегают текст глазами, активисты, которые повторяют как попугай, и профсоюзы, которые осуждают статьи, которые никогда не открывали. Это система. В довершение всего Нэнси Пасос подарила нам незабываемую картину у Конгресса: закованная в цепи, с кляпом во рту и вовлечённая в перформанс на стыке андеграундного театра и ночной комедии. Самопровозглашённый маяк журналистики решил дать мастер-класс по политической драматизации на бюджетные деньги. Без крика нет эпичности, нет фотографии и нет трендовых тем. Так работает механизм: конгрессмены, которые читают поверхностно, манифестанты, которые ничего не понимают, и насилие, которое появляется как закономерный результат. Буэнос-Айрес, 15 февраля (NA) — В некоторых кругах есть нечто заслуживающее изучения: интеллектуальная последовательность, неуязвимая для реальности. Потому что если вы читаете, вы сомневаетесь. Это работает на всё. Не требует прочтения статьи или запятой. Не обязывает ничего конкретизировать. Понимать — прямо подозрительно.
